Amerikan dış politika dergisi Foreign Affairs de Katolik Üniversitesi’nde Tarih Profesörü olan Michael Kimmage’ın NATO’ya ilişkin makalesi yayımlandı. Michael Kimmage, “NATO’nun kapılarını kapatma vakti geldi” başlığını taşıyan makalesinde, “ittifak, kendi selameti için gereğinden fazla büyük ve provokatif” ifadelerini kullandı.
NATO UCUBEYE DÖNÜŞTÜ
NATO’nun soğuk savaş döneminde Sovyetlerin genişlemesine karşı büyük başarı kaydettiğine dikkat çekilen makalede, soğuk savaşında bitişiyle birlikte ittifakın genişlemesini eleştirdi.
“Günümüzde ise ittifak, birbirine pek de sıkı sıkıya bağlı olmayan otuz ülkenin oluşturduğu bir ucubeye dönüşmüştür. Bu otuz ülkenin içine Kuzey Amerika, Batı Avrupa, Baltık ülkeleri ve Türkiye dahildir” denilen makalede, NATO’nun Ortadoğu ve Doğu Avrupa’daki çatışma bölgelerine doğru genişlemenin Avrupa’yı savaşa sokabileceğinden söz edildi.
Michael Kimmage makalesinde, “Stratejik amacını yalın bir biçime sokmak ve savunma becerilerini arttırabilmek için NATO’nun oldukça net ve açık bir şekilde başka hiçbir üyeyi kabul etmeyeceklerine dair ant içmeleri gerekmektedir” sözleriyle ittifakı büyümeyi durdurmaya çağırdı.
SORUNU CLINTON VE BUSH ÇIKARDI
NATO’nun üç amaç için kurulduğuna dikkat çeken yazar, bunları şöyle sıraladı:
*Sovyetlerin Batı’ya doğru genişlemesini engellemek
* Fransız-Alman-İngiliz düşmanlığına kalıcı bir çözüm getirmek
*ABD’nin Avrupa güvenliğine dahil olmasını sağlamak
“Amerikan başkanı olarak görev yapmış Bill Clinton ve George W. Bush dönemlerinde NATO politikası iki varsayım üzerinden ilerledi” diyerek makalesine devam eden Michael Kimmage, bu varsayımların NATO’yu yok oluşa doğru sürüklediğini anlattı.
Birinci varsayım, Avrupa’nın güvenliğinin sağlanması gerektiğiydi. Bunun sebebi ise Rusya’nın tekrar özüne dönme (Sovyetler dönemi) ihtimali idi. İkinci varsayım ise, Rusya’nın “demokratikleşerek” Sovyet bloğundaki ülkelerle Batı’ya katılabileceği yönündeydi.
Makalede, bu varsayımların temenniden öteye gitmediğine vurgu yapılarak, Clinton ve Bush dönemindeki NATO’nun genişleme politikasının iflas ettiği ve ittifakında bugünkü krizi yaşadığının altı çizildi.
“SAMİMİYETSİZ VE FAZLACA AÇGÖZLÜ”
NATO’nun genişlemesinin yarattığı tehlikelere işaret edin makalede şu ifadeler kullanıldı:
“Açık-kapı politikası ile genişleyen NATO’nun karşılaşabileceği öngörülemez tehlikeler, ittifakın doğu kanadının belirsizleşmesiyle kendini göstermiştir. NATO’nun 2008 yılında Gürcistan ve Ukrayna’nın bir gün NATO üyesi olabileceğini ilan etmesi samimiyetsiz ve fazlaca açgözlüydü.”
Ukrayna’nın NATO’ya üye olabileceğine dair görüşmelerin ittifakı çatışmaya çektiği söylenen makalede, NATO’nun yetersizliği ise şu cümlelerle anlatıldı:
“Bir savunma paktı, üye olmayan bir devlet ile nükleer güce sahip cehennemi bir kuvvet arasındaki çatışmaya müdahil olmak için yetersizdir. Bu durum, NATO’nun yalnızca kaybedebileceği ve dahası, üyesi olan Polonya ve Litvanya gibi devletleri de Rusya ve Ukrayna arasında devam eden savaşa dahil ederek ittifakın geleceğini tehdit altına alacak büyük bir çatışmadır.”
NATO, PUTİN’E YARDIMCI OLDU
Rusya’nın ABD’yi hapsetme politikası olduğu iddia edilen makalede, NATO’nun buna karşı genişleme hamlelerinin ise Rus lider Putin’e yardımcı olduğu öne sürüldü ve şöyle denildi:
“Rusya sınırları içinde NATO, yabancı ve düşman olarak görülmektedir. NATO’nun genişlemesi, Putin iktidarının siyasi meşruiyetinin temelidir”
“STRATEJİK DELİLİK”
NATO’nun genişlemesinin bir an önce durdurulması gerektiğini yazan Michael Kimmage, “Halihazırda dünyanın en tehlikeli coğrafyalarına doğru yayılmış NATO’nun bunun üstüne bir de Ukrayna’yı ittifak bünyesine dahil etmesi, stratejik delilikten başka hiçbir şeyle açıklanamaz” uyarısında bulundu.
“NATO Moskova’ya, belki de Putin’den sonra gelecek yeni lidere, Avrupa’nın güvenliğinin NATO’da sona ermediği mesajını vermeli. En önemlisiyse, Washington bu süreçte müthiş temkinli olmalıdır” ifadeleriyle uyarılarına devam eden Michael Kimmage, ABD’ye çağrıda bulunarak makalesinin son bölümünde şu ifadeleri kullandı:
“Rusya ile yaşanabilecek yeni bir askeri çatışma durumunda ABD’nin yapması gereken, müttefikleriyle beraber bu kriz özelinde bir koalisyon kurarak, Rusya’nın bir NATO üyesine saldırmadığı her durumda NATO’yu olaya dahil etmeden bu duruma özel koalisyonla beraber hareket etmesi gerekmektedir. 1991’den bu yana NATO’nun NATO-dışı bölgelere yaptığı askeri müdahaleler, bilhassa Afganistan ve Libya’daki başarısızlıklar, ittifakın maceradan uzak durmasını, saldırı maksadı bulundurmamasını ve yalnızca ama yalnızca savunma pozisyonunda kalması gerektiğini ispat etmiştir.”
15 TEMMUZ DARBE GİRİŞİMİNİ İKİ AY ÖNCE YAZDI
2016 mayıs ayında yayımlanan ve Türkiye’de bir darbe tehlikesini 15 Temmuz 2016 FETÖ kalkışmasından iki ay önce Türkiye’de bir darbe riskine değinen Foreign Affairs’in söz konusu yazısı, Odatv tarafından “Foreign Affairs’ten Türkiye analizi: Bu senaryo gerçekleşirse darbe olur” başlığıyla yayınlanarak Türkiye’nin gündemine oturmuştu.
Çeviri: Kutalmış Gürbüz
Haberi Kaynağından oku: Oda TV
Not : Bu haber ODATV internet sitesinden, Yeniistiklal.com editörlerinin hiçbir editoryal müdahalesi olmadan otomatik olarak geldiği şekliyle alınmıştır. Bu haberlerin hukuki muhatabı haber kaynaklarıdır. Haberlerle ilgili her tür şikayetinizi [email protected] adresimize gönderebilirsiniz.
Yorum Yazın