Bugün medyaya düşen bir haber, bir kişinin evine giren hırsızı öldürünce neden ceza aldığı tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
Aslında haberin başlığı yaşanan olay hakkında oldukça fikir veriyordu: Kocaeli’nin Gölcük ilçesinde, evine giren hırsızı arbede sırasında bıçaklayarak öldüren Osman Karatoprak, “kasten adam öldürme” suçlamasıyla tutuklanmıştı. Karatoprak'ın, 112 Acil Çağrı Merkezi'ni aradıktan sonra ağır yaralı hırsızı ambulansa taşıdığı da ayrıca belirtiliyordu.
HIRSIZLA BOĞUŞURKEN DİĞER YANDAN DA ÇOK HIZLI DÜŞÜNMELİSİNİZ
Sonda söyleyeceğimi en baştan söylemiş olayım: “Kasten adam öldürmek” suçundan yapılan bu tutuklamanın haksız olduğunu düşünüyorum. Çünkü Osman Karatoprak evine kapıyı kırmak suretiyle girmiş olan bir hırsızla boğuşmaya girişmiş ve onu evinde bulunan bir bıçakla yaralamıştı. Hırsız da geldiği yoldan kaçmaya çalışırken biraz ileride düşerek ölmüştü.
Aslında benzer olay her an herkesin başına gelebileceği için vatandaşın o anda neler yapacağını önceden biliyor olması lazım. Çünkü mevzuat burada sizden olayın durumuna göre çok kısa zamanda bir muhakemeler zinciri kurmanızı ve bunun sonucunda da duruma göre farklı şeyler yapmanızı bekliyor! O anın heyecanı, stresi ve uyku mahmurluğu içinde beyninizi doğru çalıştırmış olmanız gerekiyor.
O halde bu olayı adım adım inceleyelim ve ev sahibi tarafından doğru yapılan ve yapılmayan şeyleri ortaya koyalım:
MEVZUATA GÖRE NE YAPMALISINIZ
1. Gece sese uyanıyorsunuz ve evinizde bir yabancı ile karşılaşıyorsunuz. Onun bir hırsız olduğunu ve sadece birkaç eşya alıp gideceğini mi düşünürsünüz? Yoksa panikle ona evinizde ne yaptığını mı sorarsınız?
Burada uygulayacağınız seçenekler hayatınızın akışını belirliyor:
a. Sakin kalarak, bir köşeye gidip polise haber vermeniz ve onlar gelene kadar sessizce beklemeniz. Bu kâğıt üzerinde doğru ve yaşam hakkına saygılı bir uygulama olsa da olayın gelişimi her zaman böyle olmayabiliyor.
b. Mütecaviz ile bir şekilde karşı karşıya gelindiğindeyse, evinize giren şahsın ne amaçla girdiğini anlamanız veya bunu ona sormanız gerekiyor. Eğer önceden düşmanlarınız varsa bunu değerlendirmek sizin için çok daha zor olabilir. Bu olayda olduğu gibi, eve kapıyı kırarak girmiş bir insanın oraya yanlışlıkla, sadece hırsızlık amacıyla veya sair iyi niyetle girdiğini düşünmek için her türlü sebep ortadan kalkar.
c. Ceza Muhakemesi Kanununun 90. Maddesi, suçüstü hallerinde vatandaşa şüpheliyi yakalama yetkisi veriyor. Bu yetkiyi kullanmaya karar verdiğinizde ise şüpheliye “teslim ol” çağrısı yaptıktan sonra kendiliğinden teslim olması için dua etmeniz gerekiyor.
d. Çünkü eğer kişi teslim olmaz da size direnirse veya saldırırsa, bu durumda mevzuattaki zor ve silah kullanma ile ilgili kurallara uymanız lazım! Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu 16. maddesi bu durumda zor kullanmanın gerekli ve orantılı olmasını şart koşuyor. Ayrıca zor kullanmanın derecesini kademeli olarak artırmanız lazım. Ancak belli hallerde doğrudan silah kullanabilirsiniz.
2. Kişiyi yaralamanız veya öldürmeniz halinde ne olur?
a. Sizin eyleminiz sonucunda kişi yaralanır veya ölürse, eğer bu fiili meşru müdafaa sınırları içinde işlediğinizi ispatlamanız beklenir. Yani can güvenliğinize karşı haksızca oluşan mutlak bir tehlikeyi başka şekilde bertaraf edemeyeceğinizi ispatlamalısınız. Burada Türk Ceza Kanunu’nun meşru müdafaa halini gösteren 25. maddesini referans alabilirsiniz.
b. Eğer kişi size saldırmadıysa ve siz onu yaraladıysanız veya daha da kötüsü öldürdüyseniz, burada işler biraz karışabilir. Uzun ve zorlu bir yargılama sürecine tabi olup, sonunda ceza alabilirsiniz.
TUTUKLAMA MADDESİ HAKSIZ
Örnek olarak işlediğimiz olayda “kasten adam öldürme” suçundan tutuklamaya neden itiraz ettiğimi de şöyle açıklayabilirim:
1. Hırsız eve zorla, yani kapıyı kırarak girmiş
2. Ev sahibi evde bulunan elinin altındaki bir bıçağı kullanarak hırsızı yaralamış.
3. Hırsızın daha önce saldırıya geçip geçmediği veya karşı koyup koymadığı net değil ama gecenin o saatinde kapıyı kırmak suretiyle meskene girdiğine göre çok geçerli bir mazerete sahip olmamalı? Karşıdaki kişinin korkup panikleyeceğini ve silah kullanabileceğini hesap etmiş olmalıydı.
4. Ev sahibi hırsızı yaralamış ve kaçmasına müsamaha göstermiş, yani öldürme kastını ispatlamak çok zor! Hırsız evden kaçtıktan sonra ölmüş.
5. Ev sahibi bilinçli olarak mı yaptı bilmiyorum ama bizim mevzuatımızda yer almasa da silah kullandıktan sonra yaralıya ilk yardım için ilgili birimleri harekete geçirmiş, hatta yetmemiş ambulansa kadar taşımış! Bu uluslararası mevzuatta çok dikkat edilen bir konudur. Zaten kişinin öldürme kastının olmadığının da ispatıdır!
BU YAZIYI BASIP, BAŞUCUNUZDA SAKLAYIN VE SIK SIK OKUYUN
Tabii ki insan olarak ölen bir şahsa üzülmemek mümkün değil. Keşke böyle bir olay yaşanmasaydı. Ama burada suçun büyük bir kısmı bir meskene gece yarısı giren hırsızda.
Hırsızların çoğunlukla madde etkisi altında “işe çıktıkları” gerçeği göz önüne alındığında, derin uykudayken yatak odanızda karşınıza çıkan hırsızla neler yaşayacağınız açıkça şansınıza kalmış bir şey. Eğer burada yazılanları o panik halinde hatırlayabilirseniz, uygulamaya çalışmanızı tavsiye ederim. Yoksa katil olup, cezaevine düşmek işten bile değil.
Hele ki evinizde ruhsatlı silahınız varsa, bu yazıyı mutlaka ezberleyin derim!
Feramuz Erdin
Haberi Kaynağından oku: Oda TV
Not : Bu haber ODATV internet sitesinden, Yeniistiklal.com editörlerinin hiçbir editoryal müdahalesi olmadan otomatik olarak geldiği şekliyle alınmıştır. Bu haberlerin hukuki muhatabı haber kaynaklarıdır. Haberlerle ilgili her tür şikayetinizi [email protected] adresimize gönderebilirsiniz.
Yorum Yazın