Sözcü gazetesi yazarı Aytunç Erkin, geçen Nisan ayında “Fetullah’la iş birliği yapan DAVACI oldu iş birliğini yazan sanık” başlıklı bir yazı kaleme aldı.
Erkin yazısında, kendisine açılan davayı aktardı ve “Sadece gazetecilik yapan Emin Çölaşan, Necati Doğru, Aytunç Erkin yargılanıyor… Ama… Fetullah'la iş birliğini yaptıklarını açıkça söyleyenler, arabulucu olanlar davacı oluyor. Adaletin bu mu dünya?” ifadelerini kullandı.
Aytunç Erkin’in “davacı” diye bahsettiği isim AKP kurucusu, eski AKP Diyarbakır Milletvekili İhsan Arslan’dı.
Aytunç Erkin başına gelenleri o gün özetle şöyle aktarmıştı:
“Tarih 23 Haziran 2019… SÖZCÜ'de, ‘Balyoz kumpas iddianamesinden Arslan çıktı’ başlıklı bir yazı kaleme aldım.
Yazıda, Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmekte olan ‘50 Fetullahçı hakim ve savcı’yla ilgili hazırlanmış iddianameyi anlattım.
14 Haziran 2019 tarihli kumpas iddianamesinde bugün ya kaçak ya da tutuklu olan hakim ve savcılara isnat edilen suçlar yer alıyordu.
Bunlardan birisi de şuydu: ‘…Orhan Aykut isimli şahsın gazetelere yansıyan iddiaları ve Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı'nda verdiği Balyoz Davası'nın komplo amaçlı kurgulandığına ilişkin ifadesini araştırmadıkları…’
İşte tam da burada gazetecilik devreye girdi…
Ben de gazeteci olarak mahkemeye konu olan Orhan Aykut'un ‘araştırılmayan' ifadesine baktım ve şunu gördüm: Orhan Aykut, AKP eski Milletvekili İhsan Arslan'ın, Ergenekon ve Balyoz operasyonlarındaki rolünü anlatmış.
Bu yazımın ardından Arslan bana ‘iftira' suçu işlediğimi söyleyerek dava açtı. Maalesef, savcılık da benimle ilgili hazırlanan iddianameyi kabul etti.”
KARAR ÇIKTI
Söz konusu davada karar çıktı.
Odatv’nin ulaştığı karara göre gazeteci Aytunç Erkin beraat etti.
Fakat daha da önemlisi karara itiraz eden İhsan Arslan’ın avukatı Reşat Yıldırım, itiraz gerekçesinde dikkat çeken bir “suç” isnadı yaparak Erkin’in suçlu bulunmasını talep etti.
Avukat Reşat Yıldırım verdiği itiraz dilekçesinde “Müvekkilim üzerinden siyasi iktidarı yıpratma amaç ve saikiyle suça konu yazı kaleme alınarak iftira suçu işlenmiştir” denildi.
“Siyasi iktidarı yıpratma amaç ve saikiyle” iftira suçunun işlendiğinde ısrar eden ve beraat kararına itiraz eden İhsan Arslan tarafına mahkeme ise gerekçeli kararında, yazının iftira içermediğini ve basın hürriyeti ile ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti.
Dava, üst mahkemenin itirazı değerlendirmesi sonucunda hükme bağlanacak.
İşte başvurudaki o bölüm:
Haberi Kaynağından oku: Oda TV
Not : Bu haber ODATV internet sitesinden, Yeniistiklal.com editörlerinin hiçbir editoryal müdahalesi olmadan otomatik olarak geldiği şekliyle alınmıştır. Bu haberlerin hukuki muhatabı haber kaynaklarıdır. Haberlerle ilgili her tür şikayetinizi [email protected] adresimize gönderebilirsiniz.
Yorum Yazın